Trump beschleunigt Abzug von US-Truppen aus Europa: Das sind die vier Szenarien

Stand: 29.08.2026, 20:12 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Die Trump-Regierung will amerikanische Soldaten aus Europa abziehen. Das Pentagon wird Hegseth verschiedene Szenarien bis zum 6. November vorlegen.

Der Humor von Donald Trump folgt festen Mustern: Er setzt stark auf derbe Spitznamen, nennt die Demokraten seit Kurzem „Dummokraten“, bezeichnet den aufstrebenden Senator aus Georgia Jon Ossoff nach einer TV-Figur aus den Achtzigern, die wegen unsittlichen Verhaltens in einem Pornokino verhaftet wurde, und verbreitet in seinem Netzwerk ein Foto des Abgeordneten Hakeem Jeffries mit mexikanischem Sombrero und Schnurrbart. Und so weiter. Wenn er jedoch über ein spezifisches Thema wiederholt, detailliert und spöttisch spricht und dieses Thema zugleich integraler Bestandteil seiner Plattform ist, dann muss man sich, jenseits des Tons und der unvermeidlichen Memes, darauf einstellen, dass er nicht scherzt.

Beispiel: Die Nato. Jahrelange Drohungen, im ersten wie im zweiten Mandat, die Sicht auf das Atlantische Bündnis als eine Art Schutzgelderpressung, bei der man dem Boss die „Protektion“ zahlen müsse, dazu die wiederholten Beschimpfungen der Europäer, von denen die meisten zwischen 2014 und 2024 unter dem vereinbarten Ziel lagen, zwei Prozent ihres BIP für Verteidigung auszugeben. Im Jahr 2025 haben sich die Dinge geändert: Jedes Nato-Mitglied hat erstmals die Zwei-Prozent-Marke erreicht oder überschritten, die Europäer plus Kanada liegen derzeit im Schnitt bei 2,3 Prozent.

Doch als Verteidigungsminister Pete Hegseth im Juni eine Neuverteilung der US-Truppen in Europa in den Raum stellte und die Verbündeten als „Schmarotzer“ bezeichnete, war das ein Signal dafür, dass Trumps „America First“ tatsächlich darauf abzielt, den Atlantikpakt zu verändern, wenn nicht gar zu verschrotten. Gestern folgte die Vorabmeldung von Reuters: Bis zum 6. November, merkwürdigerweise unmittelbar nach der Abstimmung vom 3. November, bei der Trump mindestens eine Kammer des Parlaments zu verlieren droht, wird das Pentagon Verteidigungsminister Pete Hegseth mindestens vier Handlungsoptionen vorlegen. Die Überprüfung war ursprünglich bis Jahresende geplant; die Beschleunigung des Prozesses und der Zusammenhang mit den Wahlen legen nahe, dass in Wahrheit bereits eine Entscheidung über die 80.000 in Europa stationierten US-Soldaten gefallen ist.

Trump drängt auf Umbau des Bündnisses

Warum also Länder bestrafen, die im vergangenen Jahr zum ersten Mal die Zwei-Prozent-Schwelle eingehalten haben, während die baltischen Staaten und Polen angesichts der Lage in der Ukraine nachvollziehbar deutlich darüber liegen? Trump wiederholt seit Monaten, die Europäer hätten Washington im Krieg gegen den Iran nicht unterstützt: fehlender Zugang zu Basen, verweigerte Überflugrechte, zögerliche Entscheidungen. Diese Vorwürfe nähren seine Bereitschaft, das militärische Engagement der USA auf dem Kontinent zu kürzen und die Kosten der Abschreckung stärker den Verbündeten aufzubürden.

Die sogenannten „terms of reference“ (Leistungsbeschreibung) des Pentagons, wie sie von der britischen Nachrichtenagentur beschrieben werden, zeigen einige der Kriterien, die angewendet werden sollen: Der ranghöchste US-Kommandeur in Europa wird den Pentagon-Verantwortlichen für Politik, Elbridge Colby, treffen. Und zwar sehr bald, bis spätestens 18. September. In diesen Leitlinien wird festgelegt, wie die militärische Präsenz künftig strukturiert und nach welchen strategischen Prioritäten sie ausgerichtet werden soll.

Pentagon prüft detaillierte Abzugsszenarien

Auf Nachfrage erklärte ein hoher Pentagon-Beamter, die Ausarbeitung einer detaillierten Palette von Optionen unterstreiche die Ernsthaftigkeit des Prozesses: „Wir wollen die Vor- und Nachteile unterschiedlicher Truppenstärken und ihrer Stationierungskonfigurationen prüfen können… Wir befinden uns in einer Übergangsphase hin zu einer Struktur, die weiterhin unverzichtbare, aber stärker begrenzte Unterstützung bietet, mit den Verbündeten an vorderster Front.“ Präsident Trump sei zu Recht deutlich frustriert über das Verhalten mancher Verbündeter in den vergangenen Monaten gewesen, so der Beamte weiter.

Es sei daher offensichtlich, dass zumindest ein gewisser Bedarf an Optionen bestehe, die es ermöglichten, das Niveau der US-Streitkräfte in Europa zu senken. Nato-Generalsekretär Mark Rutte hat für Trumps Enttäuschung ein gewisses Verständnis gezeigt, zugleich aber stets betont, dass die Mehrheit der Europäer sich kooperativ verhalten habe. Die Leistungsbeschreibungen verlangen neben Verlässlichkeit bei Zugangsrechten, Nutzung von Stützpunkten und Überflügen auch Zusagen im Bereich Weltraum und Cyberspace sowie zu den „Architekturen und Infrastrukturen der Nachrichtendienste, die den USA ermöglichen, ihre Macht global zu projizieren“.

Fokus auf Verteidigungsausgaben der Verbündeten

In dem Dokument heißt es, das Pentagon werde prüfen, ob die Verbündeten über einen glaubwürdigen Fahrplan verfügen, um ihre in der Nato eingegangenen Ausgabenzusagen einzuhalten und die Lücken in den Krisenreaktionskräften des Bündnisses zu schließen – das sogenannte Nato Force Model. Davon hängt ab, in welchem Umfang die USA bereit sind, ihre militärische Präsenz in Europa beizubehalten oder zu reduzieren, und wie sehr die europäischen Staaten ihrerseits zusätzliche Fähigkeiten aufbauen müssen. (Dieser Artikel von Matteo Persivale entstand in Kooperation mit Corriere della Sera)