Trump läuft die Zeit davon: Richter blockiert Briefwahl-Einschränkung – Stimmzettel bereits versandt

Trump läuft die Zeit davon: Briefwahl-Pläne blockiert – Stimmzettel schon im Umlauf

Stand: 07.09.2026, 14:00 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Trump scheitert bislang vor Gericht mit seinen Briefwahl-Plänen – und die Zeit läuft ab: In mehreren Bundesstaaten sind Stimmzettel bereits unterwegs. Eine Analyse.

MADISON, Wisconsin – Präsident Donald Trump läuft die Zeit davon bei seinem Vorhaben, die Briefwahl einzuschränken, auch wenn er am Sonntag einen weiteren Last-Minute-Eilantrag beim Supreme Court einreichte.

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Ein Richter hat die Pläne der Regierung bislang durchgängig blockiert, und Wahlbehörden haben in zwei umkämpften Bundesstaaten bereits begonnen, Stimmzettel an Wähler zu versenden, und bereiten sich darauf vor, dies im ganzen Land zu tun.

Fast ein Drittel der Wähler nutzte 2024 die Briefwahl, und Änderungen in letzter Minute an den Verfahren könnten zu nicht zugestellten Stimmzetteln und nicht gezählten Stimmen führen.

Trump argumentiert seit langem, Briefwahlstimmen seien anfällig für Betrug, obwohl Erfahrungen aus zahlreichen Wahlen und unabhängige Untersuchungen darauf hindeuten, dass die Briefwahl sicher ist und Betrugsfälle äußerst selten sind. Trump selbst wählt regelmäßig per Brief, unter anderem bei den Vorwahlen in Florida im vergangenen Monat.

Neue Regeln „praktisch unmöglich umzusetzen“

Ein erstinstanzlicher Richter hat Trumps Pläne vorerst blockiert – in einem Rechtsstreit, der bereits einmal vor dem Supreme Court gelandet ist und bald erneut vor den Richtern verhandelt werden könnte. Am Sonntag bat die Trump-Regierung den Supreme Court, die einstweilige Verfügung auszusetzen, und erklärte, deren Begründung sei „unbegründet“ und blockiere fälschlicherweise die Ziele des Präsidenten.

Der Supreme Court könnte die Regeln zur Briefwahl noch immer kippen, doch dem Präsidenten und dem US-Postdienst laufen die Optionen davon, die keinen erheblichen Umbruch mit sich bringen, da in den kommenden Tagen Zehntausende Wähler Stimmzettel in ihren Briefkästen erhalten werden.

Wisconsins überparteiliche Wahlbehörde teilte den lokalen Behörden am Montag mit, sie könnten damit beginnen, Stimmzettel zu versenden, und bis Dienstag hatten es zumindest einige bereits getan. Behörden in North Carolina versandten am Freitag Stimmzettel an Wähler. Wahlbeamte in anderen Bundesstaaten planen, dies bald ebenfalls zu tun.

Diese Stimmzettel werden nach lange etablierten Regeln versandt, nicht nach den neuen, die Trump seit Monaten durchzusetzen versucht. Einige Beamte erklärten, sie wollten die Stimmzettel so schnell wie möglich versenden, weil sie die neuen Regeln – die neue Genehmigungen und den Einsatz noch nicht eingeführter Technologie erfordern – für unmöglich einzuhalten hielten.

„Es gibt für die Wahlbeamten in Wisconsin keine praktikable Möglichkeit, dies einzuhalten“, sagte Don Millis, Vorsitzender der Wahlbehörde von Wisconsin.

Millis, ein Republikaner, der seit Jahren an der Aufsicht über Wahlen in Wisconsin mitwirkt, sagte, der Vorschlag des Präsidenten würde „der republikanischen Wahlbeteiligung stärker schaden als der demokratischen“.

Städte mit hohem Anteil demokratischer Wähler können die persönliche Vorabstimmung leicht ausweiten, falls die Briefwahl eingeschränkt wird. Republikanisch geprägte ländliche Gemeinden in Wisconsin verfügten weder über das Personal noch über die Mittel, um dasselbe zu tun, sagte er.

Selbst wenn der Präsident vor Gericht Erfolg haben sollte, dürfte es ihm laut Wahlbeamten und Personen, die eng mit ihnen zusammenarbeiten, aufgrund von Zeitdruck und logistischen Hürden enorm schwerfallen, die Versandpraxis der Stimmzettel noch zu ändern.

In einer Gerichtseingabe bezeichnete Tammy Patrick, Chief Programs Officer der National Association of Election Officials, die erforderlichen Änderungen rechtzeitig vor der diesjährigen Wahl als „praktisch unmöglich“.

Bedenken wegen des Online-Portals

Im Rahmen von Trumps Plänen verlangt der Postdienst, dass Bundes- und Kommunalbehörden Wählerlisten – möglicherweise mehrmals täglich – über ein Online-Portal übermitteln, das bislang noch nicht öffentlich zugänglich ist. Ein anonymer Whistleblower hat dem Kongress einen Bericht vorgelegt, wonach das Portal fehlerbehaftet und einem katastrophalen Ausfallrisiko ausgesetzt sei.

Die Pläne würden zudem verlangen, dass Tausende Verwaltungsbezirke die Gestaltung ihrer Briefwahlumschläge genehmigen lassen müssten. Es ist unklar, wie lange diese Genehmigungen dauern würden, und Wahlbeamte erklären, es bleibe nicht genug Zeit, die Umschläge im Fall einer Ablehnung neu zu gestalten und drucken zu lassen.

Wahlbeamte hätten Schwierigkeiten, den Postdienst über ihre Wählerlisten aktuell zu halten, da sich diese so häufig änderten, sagte Gerry Cohen, ein Demokrat in der Wahlbehörde von Wake County, North Carolina. Sein Bezirk erhalte etwa 1.500 Wahlregistrierungen pro Woche, sagte er.

„Sag mir, dass du nichts über Wahlen weißt, ohne mir zu sagen, dass du nichts über Wahlen weißt“, sagte er, nachdem er die Pläne des Postdienstes durchgesehen hatte.

Das Online-Portal werde den Bundesstaaten voraussichtlich diese Woche zur Verfügung gestellt, teilte der Postdienst mit, der erklärt hat, seine Pläne würden gewährleisten, dass Briefwahlstimmen „sicher gehandhabt und zuverlässig zugestellt“ würden. Die Sprecherin des Weißen Hauses, Lauren Bis, sagte, die Technologie, die der Postdienst einsetzen wolle, „ist weder komplex noch einzigartig“ und werde dazu beitragen, Wahlen „sicher, transparent und ehrlich“ zu machen.

Stimmzettel bereits auf dem Postweg

Behörden in ganz North Carolina versandten am Freitag Stimmzettel an Zehntausende Wähler, gemäß einem Landesgesetz, das vorschreibt, dass diese ab 60 Tage vor einer Wahl umgehend an alle, die sie beantragt haben, verschickt werden müssen. Der umkämpfte Bundesstaat ist Schauplatz eines der am genauesten beobachteten Senatsrennen in diesem Jahr.

In Wisconsin – einem Swing State mit einem prominenten Gouverneursrennen – müssen Stimmzettel nach Landesrecht erst Mitte September versandt werden. Doch lokale Behörden können sie bereits vorher versenden, und Landesbehörden empfehlen dies.

„Es ist wichtiger, dass wir die Stimmzettel hinausbekommen, denn es gibt zumindest andere Möglichkeiten, sie zurückzugeben“, etwa über Wahlbriefkästen oder in Behördengebäuden, sagte Ann Jacobs, eine Demokratin in der Wahlkommission von Wisconsin. „Aber wenn man die Stimmzettel nicht einmal hinausbekommt, können die Menschen gar nicht wählen.“

Bis Dienstag hatten die winzigen Gemeinden Alban und Lanark in Wisconsin bereits Stimmzettel versandt, sagte die Standesbeamtin von Portage County, Maria Davis. Andere, darunter größere Städte wie Madison, planen, dies bald nachzuholen, teilten örtliche Behörden mit.

Richard Hasen, Rechtsprofessor an der UCLA und Direktor des dortigen Safeguarding Democracy Project, sagte, es sei „bereits zu spät“, um die Verfügung des Präsidenten noch umzusetzen.

„Ich kann nicht sehen, wie irgendein Gericht mit gutem Gewissen erlauben könnte, dass diese Regeln für die Zwischenwahlen umgesetzt werden“, sagte Hasen.

Das mag für manche Gerichte zutreffen, doch der Supreme Court hat bereits Bereitschaft gezeigt, lokale Zeitpläne zu ignorieren, selbst nach Warnungen vor Chaos. Im April höhlte die konservative Mehrheit des Gerichts einen zentralen Abschnitt des Voting Rights Act aus und hob damit die Pflicht zum Erhalt mehrheitlich von Schwarzen bewohnter Wahlbezirke auf. Das Urteil veranlasste mehrere republikanisch geführte Bundesstaaten, ihre Kongresswahlbezirke zugunsten der Republikaner neu zuzuschneiden – in einem Fall, nachdem bereits Tausende Vorwahl-Stimmzettel abgegeben worden waren.

Der Supreme Court hatte den Streit um die Briefwahl im vergangenen Monat wiederbelebt mit einem Urteil, das der Regierung eine vorübergehende Atempause bei der Durchsetzung der neuen Regeln verschaffte. Die Pläne der Regierung wurden seither erneut blockiert, und sie versucht nun, den Supreme Court dazu zu bewegen, ihr Inkrafttreten zu erlauben.

Der jüngste Rückschlag für Trumps Pläne kam am Freitag, als die US-Bezirksrichterin Indira Talwani in Massachusetts eine einstweilige Verfügung erließ, die die neuen Postregeln für die Zwischenwahlen untersagt. Sie schrieb, die Postpolitik „drohe, Millionen US-Bürger, die per Brief wählen wollen, zu entmündigen“.

In seinem Antrag an den Supreme Court am Sonntag widersprach Solicitor General D. John Sauer dieser Einschätzung und erklärte, der Postdienst habe voll im Rahmen seiner Befugnisse gehandelt. Die neue Regel, schrieb er, „verlangt lediglich angemessene Vorbereitungspflichten für bestimmte wahlbezogene Postsendungen.“

Freiwillige Umsetzung und Ausweichpläne

Behörden in einigen Bundesstaaten wollen die neuen Postregeln befolgen, selbst wenn sie dazu nicht verpflichtet sind. Missouris Secretary of State Denny Hoskins (R) erklärte in einer Gerichtseingabe, er sei damit befasst, „einige Details der Umsetzung auszuarbeiten“, glaube aber, es werde „unkompliziert“ sein, die Regeln für die Zwischenwahlen einzuhalten.

Hoskins reagierte nicht auf Fragen dazu, was er zur freiwilligen Umsetzung bereits unternommen habe. Es ist unklar, wie Wähler in diesem Bundesstaat betroffen wären, sollte Hoskins solche Pläne durchführen – oder ob lokale Behörden dabei mitziehen würden.

Selbst wenn Trumps Verfügung weiterhin blockiert bleibt, fürchten Wahlbeamte, dass mehr Briefwahlstimmen wegen Verzögerungen beim Poststempel aussortiert werden. In 19 Bezirken im Bundesstaat Washington wurden dieses Jahr laut Landesbehörden mehr als doppelt so viele Vorwahl-Stimmzettel abgelehnt wie vor zwei Jahren. Im Mason County etwa wurden dieses Jahr 258 Stimmzettel wegen eines verspäteten Poststempels abgelehnt, gegenüber 60 bei der Vorwahl vor zwei Jahren.

Wahlbeamte haben erklärt, sie rechneten nicht damit, dass Trumps Verfügung in Kraft trete, entwickelten jedoch Notfallpläne für diesen Fall. Manche erwägen die Einrichtung von Abholstellen, an denen Wähler ihre Stimmzettel abholen können. Andere planen, mehr Wahlbriefkästen aufzustellen, damit Wähler mehr Möglichkeiten zur Rückgabe haben.

Behörden in New Mexico führen Gespräche mit FedEx und UPS über den Einsatz dieser Unternehmen für die Zustellung von Briefwahlunterlagen anstelle des Postdienstes, sagte Secretary of State Maggie Toulouse Oliver (D). Die Kosten seien überschaubar, da der Bundesstaat vergleichsweise wenige Briefwahlunterlagen versende, sagte sie.

„Wir planen weiterhin für einen Plan B im schlimmsten Fall“, sagte sie. „Es gibt andere Wege, Stimmzettel zuzustellen.“

Zu den Autoren:

Patrick Marley schreibt für die „Washington Post“ über Themen rund um Wahlen. Zuvor berichtete er für den „Milwaukee Journal Sentinel“ aus dem Kapitol von Wisconsin.

Justin Jouvenal berichtet über den Obersten Gerichtshof. Zuvor berichtete er auf lokaler und nationaler Ebene über Polizeiarbeit und das Gerichtswesen. Er kam 2009 zur „Post“.

Dieser Artikel war zuerst am 6. September 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.