„Risiko einer Fehlkalkulation“: Putin riskiert mit Sabotagekampagnen versehentliche Konfrontation mit der NATO

Stand: 30.08.2026, 21:01 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Geheimdienstquellen warnen, dass Sabotageangriffe Russlands in Europa zu einer gefährlichen „Fehlkalkulation“ führen könnten.

Moskau – Wladimir Putins Sabotagekampagne in Europa birgt nach Einschätzung westlicher Regierungsvertreter das Risiko einer „Fehlkalkulation“, die versehentlich eine Konfrontation mit der NATO auslösen könnte. Geheimdienstkreise gehen davon aus, dass der russische Staatschef keinen direkten militärischen Zusammenstoß mit der NATO anstrebt, aber sehr wohl „Appetit“ darauf hat, „hybride Operationen“ gegen das Bündnis durchzuführen. Der Kreml wird verdächtigt, hinter verdeckten Angriffen auf mehrere Standorte in NATO‑Mitgliedsstaaten in Europa zu stecken.

Dazu zählen unter anderem ein Lagerhaus in Großbritannien, eine Waffenfabrik in Estland und eine Eisenbahnstrecke in Polen. Ein Regierungsvertreter sagte: „Der Appetit Russlands, unterhalb der Schwelle oder hybride Operationen gegen Nato-Staaten durchzuführen, sei es Sabotage oder Cyberangriffe, ist sehr deutlich. Präsident Putin will auf jeden Fall eine direkte Konfrontation mit der NATO vermeiden. Dennoch besteht bei all dem das Risiko einer Fehlkalkulation.“ Die Äußerungen folgen auf eine Woche des Säbelrasselns durch den Kreml.

Russische Sabotageaktionen in Europa nehmen zu

Russland drohte mit Angriffen auf britische Fabriken, nachdem das Vereinigte Königreich der Ukraine Baupläne für Storm-Shadow-Raketen zur Verfügung gestellt hatte. Westliche Quellen haben zudem offengelegt, dass Russland eine neue Welle von Angriffen auf europäische Rüstungsfabriken gestartet hat. Dem Kreml wird nachgesagt, örtliche Bandenmitglieder anzuwerben, um Rüstungshersteller zu sabotieren und sich so eine plausible Abstreitbarkeit zu sichern. 2023 setzte eine vom Kreml rekrutierte Verbrechergruppe ein Lagerhaus in Ostlondon in Brand, das einem ukrainischen Unternehmen gehörte.

Pro-russische Saboteure versuchten 2024, eine Paketbombe an Bord eines DHL-Frachtflugzeugs im deutschen Leipzig zu schmuggeln. Ein DHL-Umschlagzentrum in Birmingham war Ziel eines ähnlichen Angriffs. Russland wird außerdem beschuldigt, eine polnische Eisenbahnstrecke sabotiert zu haben. Der Kreml zeigt sich zunehmend frustriert über den Einsatz britischer Drohnen durch die Ukraine für Tiefschläge weit ins russische Hinterland, bei denen Raffinerien und Lagerhäuser zerstört wurden. Putin steht im Inland unter wachsendem Druck.

Angriffe der Ukraine sorgen für niedrigen Stand bei Ölproduktion in Russland

Ukrainische Angriffe haben dazu geführt, dass die Ölproduktion auf ihren niedrigsten Stand seit 2005 gefallen ist. Zugleich verzeichnet Russland im Krieg in der Ukraine enorme Verluste, Schätzungen zufolge verliert seine Armee monatlich 6000 Soldaten mehr, als sie neu anwerben kann. Ein zweiter westlicher Regierungsvertreter sagte: „Putin ist frustriert über das Scheitern der russischen Streitkräfte, das Ziel zu erreichen, das er ihnen zu Beginn dieses Jahres gesetzt hat – bis zum Sommer den Rest des Donbass einzunehmen.“

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel von Tom Cotterill,Rozina Sabur entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk

„Putins Reaktion darauf war, zivile Infrastruktur und Zivilisten in der Ukraine ins Visier zu nehmen ... es ist klar, dass Moskau in diesem Winter versuchen will, die ukrainische Moral zu brechen, indem es seine Energieinfrastruktur zerstört.“ Wolodymyr Selenskyj hat die Vermutung geäußert, dass Russlands Verluste in der Ukraine dazu führen könnten, dass weitere 300.000 Menschen eingezogen und an die Front geschickt werden. Nach Informationen des *Telegraph* ist dies jedoch unwahrscheinlich.

Ukraine-Krieg: militärische Rückschläge und innenpolitischer Druck auf Putin

Die russische Wirtschaft hätte Schwierigkeiten, den Verlust an Arbeitskräften zu kompensieren, und dem Militär fehlen Ausrüstung und Material für so viele neue Rekruten. John Ratcliffe, der Direktor der CIA, besuchte diese Woche Moskau, um seine düstere Einschätzung des Zustands der russischen Militäroperationen in der Ukraine zu übermitteln. In einem Gespräch mit Alexander Bortnikow, dem Chef des russischen Geheimdienstes FSB, drängte Ratcliffe Moskau laut einem Bericht der *New York Times* dazu, eine Vereinbarung zu treffen.

Er habe gewarnt, dass sich die militärische und wirtschaftliche Lage Russlands weiter verschlechtern werde, falls kein Deal zustande komme. Am Donnerstag warnte Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, das Vereinigte Königreich, es werde „katastrophale Konsequenzen“ für seine Unterstützung Kyjiws zu spüren bekommen. Sie sagte: „Wir haben wiederholt gewarnt, dass jegliche britischen Militäreinrichtungen und -ausrüstung in der Ukraine und jenseits ihrer Grenzen als Reaktion auf ukrainische Angriffe auf russisches Territorium, die mit britischen Waffen durchgeführt werden, ins Visier genommen werden könnten.“

Britische Reaktionen und Debatte über Verteidigungsausgaben im Zuge russischer Provokation

Regierungsvertreter haben versucht, die Äußerungen herunterzuspielen und sie als typische Rhetorik Moskaus abzutun, mit der die Ukraine-Verbündeten zu einer Verringerung ihrer Unterstützung für Kyjiw gedrängt werden sollen. Ein Beamter sagte in einem Briefing mit Journalisten: „An der Rhetorik ist nichts besonders Neues. Der Druck auf Putin, insbesondere innerhalb seiner Führungsriege, ist gewachsen.“ Er fügte hinzu, man dürfe sich unter diesen Umständen über die Töne aus Russland nicht wundern.

„Wir müssen wachsam bleiben, insbesondere gegenüber diesen hybriden Bedrohungen. Und wir sollten nicht vergessen, dass Russland in jüngster Vergangenheit Bürger auf britischem Boden getötet hat.“ Am Freitag wurde zudem bekannt, dass Kanzler John Healeys erster Haushalt im Oktober keine Zusage enthalten wird, die Verteidigungsausgaben bis 2030 auf 3 Prozent des BIP zu erhöhen. Das Finanzministerium erklärte, ein „Pfad“ zu den 3 Prozent werde stattdessen in der Ausgabenüberprüfung 2027 festgelegt.

Im Juni war Healey aus diesem Grund als Verteidigungsminister von Sir Keir Starmer zurückgetreten und hatte erklärt, das Erreichen des Ziels sei entscheidend, um Großbritannien vor Russland zu schützen.