Trump-Wählerin empört, nachdem ICE ihre Nanny festnimmt – „Ich dachte, wir nehmen Kriminelle ins Visier“

Stand: 02.08.2026, 17:25 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

„Ich glaube nicht, dass das wirklich das ist, wofür ich gestimmt habe, wenn ich für eine Reform der Einwanderungspolitik gestimmt habe“, sagte Maureen Mendrek-Laske gegenüber Newsweek.

Eine Frau aus Texas, die bei der Präsidentschaftswahl für Donald Trump gestimmt hatte, sagte gegenüber Newsweek, dass Bundesbeamte ihre langjährige Kinderbetreuerin bei einem routinemäßigen Einwanderungs-Termin festgenommen haben. Und sie später darüber informiert hätten, dass gegen sie zivilrechtliche Einwanderungsstrafen in Höhe von mehr als 1,8 Millionen Dollar verhängt worden seien. Die Maßnahme hat bei der Familie Fassungslosigkeit und Wut ausgelöst, weil sie mit einer härteren Linie gegen Kriminelle gerechnet hatte, nicht gegen ihre Nanny.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel von Ben Kelly und Cristina Diciu entstand in Kooperation mit newsweek.com.

Joyce Basele, 64, eine Betreuerin aus dem Großraum Houston und examinierte Pflegeassistentin ohne Vorstrafen, wurde laut ihrer Arbeitgeberin und Freundin Maureen Mendrek-Laske am 18. Juni von ICE festgenommen, nachdem sie zu einem angesetzten Einwanderungstermin in Houston erschienen war. Mendrek-Laske, eine in Houston ansässige Ingenieurin und Mutter von vier Kindern, sagt, Basele habe über Jahre hinweg eine zentrale Rolle im Familienalltag gespielt und sei stets zuverlässig zu allen behördlichen Terminen gegangen.

„Ich glaube nicht, dass das wirklich das ist, wofür ich gestimmt habe, wenn ich für eine Reform der Einwanderungspolitik gestimmt habe“, sagte Mendrek-Laske in einem Telefoninterview mit Newsweek. „Ich dachte, wir nehmen Kriminelle ins Visier.“ Die Diskrepanz zwischen ihren politischen Erwartungen und der Realität der Durchsetzung habe sie zutiefst irritiert und verunsichert.

Hintergrund von Festnahme und Ermittlungen

Newsweek kontaktierte das Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security, DHS) am 28. Juli mit der Bitte um Stellungnahme. Bislang liegt noch keine ausführliche Antwort der Behörde vor, während die Familie weiterhin versucht, rechtliche Schritte zu koordinieren und Informationen über den weiteren Ablauf des Verfahrens zu erhalten.

Anwältin Leslie Giron Kirby sagte gegenüber Newsweek, Basele, eine kenianische Staatsbürgerin, sei 1995 erstmals legal mit einem Besuchervisum gemeinsam mit ihrem Ehemann in die Vereinigten Staaten eingereist, bevor sie nach Kenia zurückkehrte. Am 1. September 2005 sei sie dann im Rahmen eines R‑2‑Visums erneut eingereist, als abhängige Angehörige des R‑1‑Religionsarbeiter-Visums ihres Ehemanns, und habe seitdem mehr als 14 Jahre lang jeden vorgeschriebenen DHS-Termin wahrgenommen, ohne jemals einen zu versäumen.

Nachdem eine Scheidung dazu geführt hatte, dass ihr Einwanderungsstatus auslief, wurde 2011 eine endgültige Abschiebeverfügung gegen Basele erlassen. Dadurch geriet sie in einen langwierigen rechtlichen Schwebezustand, in dem sie zwar in den USA blieb, gleichzeitig aber dauerhaft mit der Gefahr einer Abschiebung leben musste und auf gerichtliche oder behördliche Entscheidungen angewiesen war.

Jahre der Beaufsichtigung und ausgereizte Rechtsmittel

Kirby sagte, ein Einwanderungsrichter habe am 22. Juni 2011 die Abschiebung von Basele angeordnet, und das Board of Immigration Appeals habe ihre Berufung am 20. Juni 2012 zurückgewiesen. Damit war der Verwaltungsweg zunächst ausgeschöpft, auch wenn die Anwälte weiter nach Möglichkeiten suchten, den Beschluss noch anzufechten oder zumindest seine Folgen abzumildern.

Am 13. August 2012 sei Basele unter eine sogenannte Order of Supervision gestellt worden, die es ihr erlaubte, unter Auflagen im Land zu bleiben, solange sie regelmäßig bei den Einwanderungsbehörden vorstellig wurde und ihre Arbeitserlaubnis aufrechterhielt. Kirby erklärte, das Berufungsgericht des Fifth Circuit habe einen weiteren Überprüfungsantrag am 28. November 2012 zurückgewiesen, weil dieser nach Ablauf einer Gerichtsfrist eingereicht worden sei; das Gericht habe die zugrunde liegende Einwanderungsentscheidung damit nicht inhaltlich überprüft.

Ein Aufschub der Abschiebung wurde am 23. Juli dieses Jahres gewährt, wodurch ICE an der Abschiebung Baseles gehindert ist, solange ein humanitärer Antrag noch anhängig ist. Trotz dieses Abschiebestopps befindet sich Basele weiterhin in ICE-Gewahrsam, was bei ihren Angehörigen und Unterstützern für zusätzliche Verunsicherung sorgt, da sie auf eine zügige Freilassung gehofft hatten.

Millionenstrafe wegen angeblicher Weigerung zur Ausreise

Newsweek liegt eine Kopie einer vom DHS ausgestellten Notice of Violation and Order vom 15. Juli 2026 vor, in der zivilrechtliche Sanktionen in Höhe von 1.820.352 Dollar gegen Basele verhängt werden. In der Mitteilung heißt es, sie habe „vorsätzlich versäumt oder sich geweigert“, die Vereinigten Staaten in Übereinstimmung mit der Abschiebeverfügung zu verlassen, was die Grundlage für die massive Geldbuße bildet.

Kirby widersprach der Darstellung der Regierung, Basele habe „vorsätzlich“ das Land nicht verlassen, und verwies darauf, dass das DHS sie 2012 unter eine Order of Supervision gestellt und sie verpflichtet habe, über die folgenden 14 Jahre hinweg regelmäßig zu Kontrollterminen zu erscheinen. Unter diesen Umständen erscheine es widersprüchlich, ihr jetzt vorzuwerfen, sie habe absichtlich im Land bleiben wollen.

„Es ist schwer, die Tatsache, dass die Regierung die fortgesetzte Anwesenheit einer Person vierzehn Jahre lang überwacht, mit der Behauptung in Einklang zu bringen, sie habe sich ‚vorsätzlich‘ geweigert zu gehen“, sagte Kirby. Sie hat angekündigt, gegen das Bußgeld in Berufung zu gehen und infrage gestellt, ob es rechtmäßig gegenüber einer Person angewandt werden könne, die jahrelang unter ICE-Aufsicht im Land gelebt habe: „Wie kann man jemanden mit 1,8 Millionen Dollar bestrafen, mit der Begründung des Überziehens des Aufenthalts, wenn man ihr zugleich erlaubt, in den USA zu bleiben – zumindest mit einer gewissen Form von Erlaubnis?“

Massive Bußgelder als neues Druckmittel

DHS kündigte am 23. Juli an, mehr als 103.000 zivilrechtliche Geldbußen in Höhe von insgesamt rund 84 Milliarden Dollar gegen Migranten verhängt zu haben, die die Vereinigten Staaten trotz endgültiger Abschiebeverfügungen nicht verlassen hatten. Die Behörde erklärte, die Strafen umfassten Bußgelder von bis zu 998 Dollar pro Tag für Personen, die nach einer endgültigen Abschiebeentscheidung nicht freiwillig ausreisen.

Im Rahmen der harten Einwanderungsstrategie der Trump-Regierung hat ICE verstärkt Migranten mit seit Langem bestehenden Abschiebeverfügungen ins Visier genommen, darunter auch Menschen, die seit Jahren in den Vereinigten Staaten leben, regelmäßig bei den Einwanderungsbehörden vorsprechen und bei Terminen der Einwanderungsbehörde USCIS um rechtliche Entlastung ersuchen. Kritiker sehen darin einen Paradigmenwechsel hin zu einer breit angelegten Abschreckungs- und Sanktionspolitik.

Nach ihrer Festnahme wurde Basele zunächst in eine Hafteinrichtung in Conroe verlegt, bevor sie in das Houston Processing Center überstellt wurde, ein von dem privaten Gefängnisbetreiber CoreCivic betriebenes ICE-Gewahrsamszentrum, in dem sie sich laut Mendrek-Laske weiterhin befindet. Die Familie hofft auf eine baldige Entlassung, doch bislang haben die juristischen Bemühungen noch keinen Erfolg gebracht.

„Teil unserer Familie“ – persönliche Folgen für die Arbeitgeber

Mendrek-Laske sagte, Basele habe geholfen, ihre vier Kinder großzuziehen, und jahrelang als Kinderbetreuerin und Pflegerin für die Familie gearbeitet. Die enge Beziehung sei über ein gewöhnliches Arbeitsverhältnis weit hinausgegangen, sodass ihr plötzlicher Wegfall den Alltag der Familie emotional und organisatorisch hart getroffen habe.

„Sie ist wirklich ein Teil unserer Familie“, sagte sie. „Wir haben keine Familie in der Gegend. Es waren im Grunde wir drei.“ Mendrek-Laske schilderte, dass sie sich ohne lokale Verwandte stark auf Basele verlassen hätten und deren Abwesenheit deshalb eine große Lücke hinterlasse, gerade auch für die Kinder.

Mendrek-Laske sagte, sie und ihr Ehemann seien konservative Wähler, die Trumps Forderungen nach einer stärkeren Grenzsicherung unterstützt hätten. „Ich habe für Trump gestimmt“, sagte sie. „Ich habe noch nie demokratisch gewählt.“ Der Fall zwinge sie nun jedoch, ihre Haltung zur konkreten Umsetzung der Einwanderungspolitik zu überdenken.

Zweifel an der Einwanderungspolitik wachsen

Zugleich sagte sie, die Inhaftierung Baseles habe bei ihr Zweifel daran geweckt, wie die Einwanderungsregeln tatsächlich durchgesetzt würden. Die Härte gegenüber einer langjährig integrierten, nicht vorbestraften Person lasse sie hinterfragen, ob das System die „richtigen“ Menschen in den Fokus rücke oder ob es vor allem leicht greifbare Zielpersonen treffe.

Laut Mendrek-Laske hatte Baseles Tochter erfolgreich einen I‑130-Familienantrag für sie gestellt, der während Trumps erster Amtszeit genehmigt wurde. Dennoch bemühten sich Baseles Anwälte weiterhin darum, die bestehende Abschiebeverfügung aus der Welt zu schaffen, was die Versuche, ihren Status anzupassen, erheblich erschwert habe und bis heute eine wesentliche juristische Hürde darstelle.

Mendrek-Laske behauptete, frühere Anwälte in Baseles Fall hätten verfügbare rechtliche Möglichkeiten nicht konsequent verfolgt. Eine Anwältin habe demnach Dokumente, die von den Einwanderungsbehörden im Zuge eines Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens vor mehr als einem Jahrzehnt angefordert worden seien, nicht eingereicht, was den Fall zusätzlich belastet habe.

Streit um die Durchsetzbarkeit der Millionenstrafe

Mendrek-Laske bezeichnete die Mitteilung über das Bußgeld als Einschüchterungstaktik und sagte, ihre Anwälte seien der Auffassung, dass die Strafbescheide angesichts jüngster Anträge auf Einwanderungserleichterungen nicht durchsetzbar seien. „Wir haben versucht, sie freizubekommen, aber es ist eine neue Taktik nach der anderen – ICE nutzt jetzt die Tatsache aus, dass Joyce 1,8 Millionen Dollar an Strafgeldern schuldet“, sagte sie.

„Dies ist ein Fall, bei dem ich sehe, dass die Regierung jede nur mögliche Anstrengung unternimmt, um diese Frau abzuschieben“, fügte Kirby hinzu. „Das ist ziemlich krass.“ Die Höhe der Geldstrafe und die Hartnäckigkeit der Behörden wertet sie als Signal, dass hier ein Exempel statuiert werden soll, das weit über den Einzelfall hinaus Wirkung entfalten könnte.

Kirby sagte, selbst wenn Basele aus der Haft entlassen würde, bliebe die Strafzahlung von 1,82 Millionen Dollar bestehen, solange sie nicht in einem Rechtsmittelverfahren erfolgreich aufgehoben werde. „Diese Geldstrafe verschwindet nicht“, sagte Kirby und ergänzte, ihr Büro beabsichtige, die Festsetzung umfassend anzufechten und alle rechtlichen Wege auszuschöpfen.

Unsichere Zukunft trotz Abschiebestopp

Baseles Anwälte haben nach Angaben von Mendrek-Laske kürzlich zusätzliche Anträge auf Einwanderungserleichterungen gestellt, von denen sie glauben, dass sie Basele vor einer Abschiebung schützen sollten, solange diese Verfahren noch anhängig sind. Dennoch bleibt unklar, wie lange sie noch in Haft bleiben muss und ob die Behörden bereit sein werden, von der Vollstreckung der Abschiebeverfügung dauerhaft abzurücken.

Während ihrer Inhaftierung hat sich Basele wiederholt über die Lebensbedingungen beklagt und wirkt körperlich angeschlagen, sagte Mendrek-Laske, deren Familie sie regelmäßig besucht. „Sie war auch an ihrem Geburtstag dort“, berichtete Mendrek-Laske und schilderte, dass diese Besuche zwar Trost spenden, aber gleichzeitig die Belastung der Situation besonders deutlich machen.

Auch Baseles Familie sei von der Haft betroffen, sagte Mendrek-Laske. Sie habe zwei erwachsene Kinder, die in den Vereinigten Staaten leben und sich nun mit der Sorge auseinandersetzen müssten, ihre Mutter an eine Abschiebung zu verlieren. Die Ungewissheit über den weiteren Verlauf der Verfahren und die hohe finanzielle Belastung durch die Strafe verstärkten den emotionalen Druck zusätzlich.

„Inbegriff des American Dream“ – Ruf nach Reformen

Für Mendrek-Laske hat die Erfahrung ihr Verständnis des Einwanderungssystems grundlegend verändert. „Ich glaube, wir brauchen irgendeine Form von Reform“, sagte sie. „Die Leute wissen nichts über diesen Prozess, bis es jemanden trifft, den sie kennen. Joyce ist wirklich der Inbegriff des American Dream. Sie hat zwei Kinder allein großgezogen. Sie hat 15 Jahre lang zwei Jobs gearbeitet. Sie sorgt vollständig für sich selbst. Sie war vollkommen kooperativ.“

Obwohl ICE Basele aufgrund des am 23. Juli verhängten Abschiebestopps derzeit nicht außer Landes bringen darf, bleibt sie weiterhin in Bundeshaft, während ihre Anwälte sich um ihre Freilassung bemühen. „Ich bin durchaus hoffnungsvoll“, sagte Kirby. „Ich bin der Ansicht, dass wir eine rechtliche Grundlage dafür haben, dass ICE sie aus der Haft entlässt.“