Prozess um Kirk-Mord legt tiefen Riss im Maga-Lager offen

Stand: 13.07.2026, 14:59 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Schwergewichte der Maga-Bewegung und Verschwörungstheoretiker liefern sich einen Machtkampf – auf dem Rücken einer trauernden Familie und der Angehörigen des Tatverdächtigen.

Die amerikanische Rechte war in den Tagen nach Charlie Kirks Tod bei einer Kundgebung an einer Universität in Utah am 10. September vergangenen Jahres noch geeint. Donald Trump ordnete an, die US-Flaggen auf halbmast zu setzen, um den ermordeten politischen Aktivisten zu ehren, und konservative Kommentatoren riefen zu einer Phase kollektiver Trauer auf. Inzwischen aber ist diese Einigkeit zerbrochen, während sich in Maga-Kreisen und an deren Rändern im Netz Verschwörungstheorien über das Attentat ausbreiten.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel von Poppy Wood entstand in Kooperation mit telegraph.co.uk.

In einem kleinen Gerichtssaal in der Wüstenstadt Provo im US-Bundesstaat Utah war diese Spaltung in dieser Woche deutlich spürbar. Rechtsgerichtete Podcaster, die überzeugt sind, Kirk sei vom „Deep State“ getötet worden, campierten vor dem Gebäude des Fourth Judicial District Court, um einen der begehrten Plätze bei einer entscheidenden Anhörung zu ergattern. Einige von ihnen, vor allem inspiriert von Candace Owens, einer rechtsaußen stehenden politischen Kommentatorin, bezichtigen Kirks Familie ohne Belege, mehr über seinen Tod zu wissen, als sie zugibt.

Für Erika Kirk, die Witwe Kirks und Mutter seiner beiden Kinder, bedeutete das in dieser Woche eine doppelte Belastung, während sie auf der hinteren Bank des Gerichtssaals Platz nahm. Die Voranhörung war das erste Mal, dass sie Tyler Robinson gegenübersaß, dem 23-jährigen Mann aus Utah, dem der Mord an Kirk zur Last gelegt wird und gegen den die Familie Kirk nach eigener Darstellung „erdrückende Beweise“ sieht. Nur wenige Schritte von Mrs Kirk entfernt saßen in dicht gedrängten Reihen aus Holz-Bänken Content-Produzenten, die überzeugt sind, dass bei der Ermordung ihres Mannes dunklere Mächte am Werk waren.

Verschwörungstheorien und alternative Tatversionen

Brandi Siciliani, die sich selbst als abtrünnige Trump-Unterstützerin beschreibt, verbreitet eine Theorie, wonach Kirk durch ein explodierendes Mikrofon und nicht durch einen Gewehrschuss getötet worden sei. Siciliani und eine weitere Produzentin, Teresa Bruce, filmten sich später an der Utah Valley University, wo Kirk tödlich in den Hals getroffen wurde, und behaupteten, zentrale Aufnahmen der Überwachungskameras in dem Fall zu widerlegen. Andere Anhänger der Bewegung versammelten sich vor dem Gericht, um auf einen freien Platz zu warten.

Jan Eyring, 71, ein Trump-Anhänger, der rund eine halbe Stunde entfernt wohnt, sagte der Telegraph: „Ich interessiere mich ein bisschen für die Theorie eines israelischen Auftragskillers, wissen Sie, bei der ungefähr zur gleichen Zeit Flugzeuge ankamen … für mich gibt es Möglichkeiten für andere Dinge. Was wir gesehen haben, war vielleicht nicht das, was die Medien berichtet haben.“ Viele weitere Menschen verfolgten einen Livestream im Internet und äußerten in sozialen Netzwerken ihre Ansicht, es gebe eine „Vertuschung“. Diese Beiträge erhielten Zuspruch von Maga-nahen Accounts sowie von jenen, die nach eigenen Angaben wegen der gemeinsamen US-israelischen Militäroperation im Iran vom Trump-Lager enttäuscht sind.

Trump Jr. demonstriert Unterstützung für Erika Kirk

Mrs Kirk holte offenbar hochrangige Unterstützer an ihre Seite. Donald Trump Jr, der Sohn des Präsidenten, nahm mit seiner neuen Frau Bettina Trump an den ersten Tagen der Anhörung teil. Die gesamte vierte Etage des verglasten Gerichtsgebäudes wurde deshalb mit schwarzem Filz abgeschirmt, und Spürhunde sowie ein Scharfschützenkommando sicherten die Gegend jeden Morgen. Ein Großteil der Plätze in Saal 4B war für den Secret Service reserviert, dessen Mitarbeiter schwarze In-Ear-Kabel und kleine goldene Anstecker an ihren Jacken trugen, während muskulöse Angehörige von Swat-Teams die Gänge säumten.

Mr Trump und seine Frau veröffentlichten später eine Erklärung auf Instagram, in der sie erklärten, sie stünden an der Seite von Mrs Kirk und verurteilten die Verschwörungstheoretiker in dem Fall. Diese hätten die sozialen Medien „verantwortungslos mit Spekulationen und falschen Narrativen geflutet“. Andere Plätze im Saal belegten ranghohe Mitglieder von Turning Point USA, der konservativen politischen Bewegung, die Kirk gegründet hatte und die seine Witwe nun anführt. Sie veröffentlichten die ganze Woche über eine Flut von Online-Beiträgen, in denen sie die mutmaßlichen Beweise gegen Mr Robinson unterstützten.

Videoaufnahme im Zentrum der Anklage

„Es ist schon jetzt ein Fall, der überwältigend gegen Tyler Robinson spricht, aber wenn Sie dieses Video sehen, werden Sie all die Dämonen vertreiben, die die Familie Kirk attackiert haben“, behauptete Benny Johnson, ein Podcast-Moderator und früherer Freund Kirks. Er spielte damit auf Videoaufnahmen an, die im Gericht gezeigt wurden und angeblich zeigen, wie Mr Robinson den tödlichen Schuss abfeuert. Während sich die Wut von Kirks prominenten Verbündeten zunächst gegen linke Stimmen richtete, die „Charlies Mord feierten“, wie Vizepräsident JD Vance es im vergangenen September formulierte, ist nun deutlich, dass sie ihr Visier auf rechte Influencer gerichtet haben.

Mr Robinson hat bislang kein Plädoyer abgegeben, und seine Anwälte nutzten den Großteil der Woche darauf, zu erwirken, dass bestimmte Beweismittel nicht zugelassen werden. Dazu zählte ein fast 40-minütiges Interview mit dem früheren Freund Robinsons sowie mutmaßliche Kommunikation zwischen beiden, darunter Textnachrichten und ein handschriftlicher Zettel. Ihrem Mandanten droht die Todesstrafe, sollte er wegen schweren Mordes schuldig gesprochen werden.

Motivsuche und belastende Details im Gerichtssaal

Die Staatsanwälte versuchten derweil, genügend Material gegen Mr Robinson darzulegen, um das Verfahren zu einer Hauptverhandlung voranzutreiben, und behaupteten in einem wütenden Wortwechsel, Robinsons gegensätzliche Ansichten zu Kirk in der Frage der Geschlechtsidentität könnten ein Motiv geliefert haben. Trotz der aufgeheizten Rhetorik herrschte im Gerichtssaal selbst eine ernste, bedrückte Stimmung. Während beide Seiten Zeugenaussagen und DNA-Spuren im Detail durchgingen, saßen zwei Familien – oder das, was von ihnen geblieben ist – und wischten sich die Tränen aus dem Gesicht.

Mrs Kirks Gesicht verbarg sich die meiste Zeit hinter einem Vorhang aus blondem Haar, doch in seltenen Momenten wurden schwarze Mascarastreifen sichtbar, die über ihre Wangen liefen. Robert und Kathryn Kirk, Kirks Eltern, senkten jeden Tag die Köpfe, als sie aus einem abgesperrten Bereich kamen und auf die linke Seite des Gerichtssaals zusteuerten. Auf der anderen Seite des Raums saßen Matt und Amber Robinson, die Eltern des angeklagten 23-Jährigen, dicht zusammengedrängt und hielten sich fest an den Händen.

Zwei Familien zwischen Hoffnung, Angst und Sprachlosigkeit

Rund fünf Meter vor ihnen machte sich ihr Sohn, in einem schlichten grauen Anzug gekleidet, Notizen und beugte sich jedes Mal nach vorne, wenn im Saal Beweismaterial auf den Bildschirmen gezeigt wurde. Kein einziges Mal drehte er sich zu seinen Eltern um, und auch die Familie Kirk würdigte er keines Blickes. An einem Nachmittag blieb Mr Robinson in einer Sitzungspause im Saal zurück, einer von nur wenigen Menschen, die noch im Raum waren; während der etwa sieben Minuten, die er dort blieb, saß er völlig reglos da und starrte auf den Tisch vor sich.

Am letzten Verhandlungstag erklärten Robinsons Anwälte, ihr Mandant mache von seinem Recht Gebrauch, in der Voranhörung nicht auszusagen. Auf die Frage von Richter Tony Graf, ob dies zutreffe, nickte er lediglich mit dem Kopf. Der Mann, dem der Mord an Charlie Kirk zur Last gelegt wird, schweigt vorerst. Viele andere sind bereit, die Leerstelle zu füllen.