Trumps „Wirtschaftlicher D-Day“ gegen den Iran – doch die eigene Bevölkerung zahlt den Preis

StartseitePolitikBenzin, Schulden, Zwischenwahlen: Trumps Iran-Krieg wird zum Problem für die RepublikanerStand: 22.08.2026, 06:26 UhrKommentareUns auf Google folgenTrumps „Wirtschaftlicher D-Day“ gegen den Ira...

  • 6 min read
Trumps „Wirtschaftlicher D-Day“ gegen den Iran – doch die eigene Bevölkerung zahlt den Preis

Benzin, Schulden, Zwischenwahlen: Trumps Iran-Krieg wird zum Problem für die Republikaner

Stand: 22.08.2026, 06:26 Uhr

Kommentare

Uns auf Google folgen

Trumps „Wirtschaftlicher D-Day“ gegen den Iran trifft die eigene Bevölkerung: Benzin 26,7 % teurer, Stimmung im Keller – Zwischenwahlen nahen.

Washington, D.C. – US-Präsident Donald Trump bereitet sich darauf vor, einen „WIRTSCHAFTLICHEN D-DAY“ gegen den Iran zu entfesseln – seinen jüngsten Versuch, die Islamische Republik dazu zu zwingen, die Kontrolle über die Straße von Hormus aufzugeben und einem Abkommen zuzustimmen. In einem Truth-Social-Post gestern Abend versprach er „DIE VERNICHTENDSTE WIRTSCHAFTSOPERATION ALLER ZEITEN“ und warnte, dass jedes Land, das Teheran unterstütze, sich ebenfalls im Fadenkreuz des Weißen Hauses wiederfinden werde.

Content-Partnerschaft

Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com.

Eine kühne Wortwahl an dem Tag, an dem die amerikanische Staatsverschuldung die Marke von 40 Billionen Dollar überschritt. Während Trump sich auf die nächste Phase des Konflikts im Nahen Osten vorbereitet, fühlen sich Durchschnittsamerikaner unter Druck – im Supermarkt, am Küchentisch und insbesondere an der Zapfsäule.

ARCHIV - 14.08.2026, USA, Joint Base Andrews: US-Präsident Donald Trump winkt, als er auf der Joint Base Andrews in Maryland an Bord der Air Force One geht. (zu dpa: „Nach Berichten über Missstände: Neuer US-Flugzeugträger in Nahost“) Foto: Julia Demaree Nikhinson/AP/dpa +++ dpa-Bildfunk +++

Donald Trump fordert einen „wirtschaftlichen D-Day“ gegen den Iran. © Julia Demaree Nikhinson/dpa

Selbst wenn man vor Christus geboren worden wäre und jeden einzelnen Tag eine Million Dollar in heutigem Geld ausgegeben hätte: Man hätte noch immer nicht so viel ausgegeben wie die Bundesregierung allein für die Zinszahlungen auf ihre Schulden – in einem einzigen Jahr. Ein Krieg gegen den Iran ist nicht kostenlos. Da die Wirtschaft weniger als drei Monate vor den Zwischenwahlen fest auf Platz 1 der Sorgenskala der Wähler steht, sehen sich die Republikaner einer zunehmend heiklen Frage gegenüber: Wie viel wirtschaftlichen Schmerz kann Trump im Ausland verursachen, bevor die Wähler entscheiden, dass sie davon zu Hause genug haben?

Teure Lebenshaltung und politischer Druck in USA

Die neuesten Zahlen des Bureau of Labor Statistics (BLS) bieten einen recht guten Überblick über das Haushaltsbudget amerikanischer Familien – und der fällt alles andere als erfreulich aus. Erstens sind die Kosten so gut wie überall dort deutlich gestiegen, wo es für Durchschnittsamerikaner zählt. Die Verbraucherpreise für Waren insgesamt lagen im Juni 3,5 Prozent höher als ein Jahr zuvor. Lebensmittel verteuerten sich um 3 Prozent, zu Hause verzehrte Nahrungsmittel um 2,7 Prozent, Essen außer Haus kostete 3,4 Prozent mehr. Strompreise stiegen um 4 Prozent, die Wartung und Reparatur von Kraftfahrzeugen um 7 Prozent.

Und dann ist da noch das Benzin. Das BLS stellte fest, dass Benzin im Juni 26,7 Prozent teurer war als ein Jahr zuvor. Heizöl verteuerte sich um 42,9 Prozent, Flugtickets um 26,5 Prozent, die Energiekosten insgesamt stiegen um 15,7 Prozent. Nur wenige wirtschaftliche Kennzahlen sind so elegant dazu geschaffen, die Beliebtheit eines Politikers zu ruinieren, wie der Preis, der in zwei Meter hohen Ziffern vor einer Tankstelle prangt.

Stimmungstief bei Trumps Kernwählern

Vorläufige Daten des Consumer Sentiment Index der University of Michigan zeigten von Juli auf August einen Rückgang der Stimmung um 7,6 Prozent innerhalb nur eines Monats, wobei die Stimmung über das gesamte politische Spektrum hinweg sank. Am stärksten verschlechterte sie sich bei einkommensschwachen Menschen, älteren Amerikanern und Personen ohne College-Abschluss – Gruppen, die zentrale Bestandteile von Trumps politischer Koalition bilden. Eine Analyse des progressiven Center for American Progress schätzt, dass der Iran-Konflikt die langfristigen Zinsen um etwa einen halben Prozentpunkt höher getrieben hat, als sie sonst gewesen wären.

Nach diesen Berechnungen bedeutet das allein in diesem Jahr zusätzliche 4,6 Milliarden Dollar an Kreditkosten für private Haushalte, 12,7 Milliarden Dollar für Unternehmen und 30,8 Milliarden Dollar für die Bundesregierung. Im Vorfeld seines Wahlsiegs im November 2024 hatte Trump damit geworben, „endlose Kriege“ zu beenden, verschwenderische Ausgaben zu kürzen und die Preise zu senken. Mit dem Krieg im Iran erledigt Trump mehrere Wahlversprechen auf einen Schlag – und seine Partei wird den Preis dafür wahrscheinlich zahlen.

Irans Währung im freien Fall

So schlecht es in Amerika auch ist – den armen Iranern geht es noch deutlich schlechter. Der Rial fiel im April auf ein Rekordtief von 1,8 Millionen pro US-Dollar. Bis Juli lagen die iranischen Verbraucherpreise laut offiziellen Zahlen rund 88 Prozent höher als ein Jahr zuvor, während die Lebensmittelinflation in den dreistelligen Bereich kletterte. Amerika ist zudem das einzige Land der Welt, das sich eine derart anhaltende wirtschaftliche Druckkampagne gegen einen Gegner leisten kann, während es selbst weiter nach dem Motto „ausgeben, ausgeben, ausgeben“ verfährt.

Die dominante Rolle des Dollars im globalen Finanzsystem verschafft Washington einen außergewöhnlichen Vorteil: Investoren wollen weiterhin US-Schuldtitel, während Banken und Unternehmen weltweit auf Zugang zu Dollar und amerikanischen Märkten angewiesen sind. Doch selbst die amerikanische Ausnahmestellung auf Kreditkarte hat Grenzen. Das Congressional Budget Office prognostiziert, dass die öffentliche Verschuldung von 101 Prozent der US-Wirtschaftsleistung in diesem Jahr auf 120 Prozent im nächsten Jahrzehnt steigen wird, während sich die jährlichen Nettozinskosten auf 2,1 Billionen Dollar mehr als verdoppeln.

Widerstandsfähige Islamische Republik

Es gibt noch ein weiteres Problem mit Trumps Eifer, Schmerzen zuzufügen. Die Islamische Republik hat jahrzehntelange Erfahrung im Umgang mit Sanktionen und wirtschaftlicher Bestrafung, und die Tötung von Ayatollah Ali Khamenei führte weder zu einem Regimewechsel noch löste sie – wie vom Weißen Haus erhofft – eine Revolution aus. Stattdessen hielten die Institutionen Irans, die Nachfolge erfolgte rasch, und der allgemeine Konsens unter Analysten lautet, dass die Macht nun noch stärker innerhalb des Sicherheitsapparates und der Hardliner konzentriert ist.

Wenn Trump glaubt, wirtschaftlicher Druck werde die Führung zum Einsturz bringen, wird er sehr lange warten müssen. Der Ausdruck „Wirtschaftlicher D-Day“ mag sich gut anhören, wenn man ihn im Oval Office eintippt oder in der Präsidentensuite des Weißen Hauses liegt. In der Warteschlange an der Supermarktkasse, wenn man versucht, eine Panikattacke über die zu erwartende Rechnung zu unterdrücken, klingt er jedoch weit weniger eindrucksvoll.

Wirtschaft als Toppriorität der Wähler

Als das Pew Research Center registrierte Wähler im Juli fragte, welches Thema sie am meisten von den Kongresskandidaten im Zwischenwahlkampf angesprochen sehen wollten, nannten 29 Prozent die Wirtschaft – mit großem Abstand mehr als jede andere Kategorie. 15 Prozent gaben ausdrücklich die Lebenshaltungskosten oder Erschwinglichkeit an. Dieselbe Umfrage ergab, dass eine Mehrheit der Wählerschaft ihre Stimme bei den Zwischenwahlen als Zustimmung oder Ablehnung Trumps versteht, im Gegensatz zu jenen, für die Trump bei der Wahlentscheidung kaum eine Rolle spielt.

Die Wahlwarnlampen blinken bereits. Die jüngste landesweite Umfrage der Marquette University Law School sieht die Demokraten bei den voraussichtlichen Zwischenwählern mit 51 zu 45 Prozent vorn, während 35 Prozent der Befragten Inflation und Lebenshaltungskosten als das wichtigste Thema des Landes nannten. Wären die meisten Amerikaner vor November auf so gut wie alles andere fokussiert als darauf, wie weit ihr Geld reicht, könnten republikanische Abgeordnete womöglich verhalten optimistisch sein. Das sind sie nicht.